﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: artigo sobre as eleições 2010</title>
	<atom:link href="http://www.trevisan.edu.br/blog/index.php/artigo-sobre-as-eleicoes-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trevisan.edu.br:8080/blog/index.php/artigo-sobre-as-eleicoes-2010/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Dec 2011 21:20:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Américo Vieira</title>
		<link>http://www.trevisan.edu.br:8080/blog/index.php/artigo-sobre-as-eleicoes-2010/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>Américo Vieira</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 23:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trevisan.edu.br:8080/blog/?p=185#comment-80</guid>
		<description>COMENTÁRIO SOBRE A PROPOSITURA DE MARCOS COIMBRA

Acontece que ainda não é uma eleição entre programas partidários, mas uma eleição entre diferentes &quot;sopas de letrinhas&quot; (PSDB ou PT). Não há, de forma nítida, propostas partidárias coesas. O PSDB não é socialista e não é liberal. É um troço no meio disso que não se auto define. O PT era &quot;de inspiração comunista&quot; (luta operária) mas também apontava um socialismo moderado (tipo trabalhista). Entretanto,não mexeu de forma contundente no salário mínimo (que leva o trabalhador ao nível da quase-escravidão). Baixou a taxa de juros quase que por obrigação, pois outros países fizeram o mesmo e aí........deu certo! 
O tal bolsa família realmente havia pré-estimulado as economias das pequenas cidades, a saída antecipada da crise mundial deu ao Brasil o que ele precisava: confiança do investidor. O tal &quot;mercado interno&quot;, que sempre havia sido esnobado pelos governantes brasileiros nos últimos 50 anos apareceu (lembro-me da burrice: &quot;exportar é o que importa&quot;)e tirou o Brasil do buraco da crise. A eleição é entre dois partidos e o que se discute é aquele que fará &quot;menos cagada&quot; com o Brasil (perdoem-me pelo vocábulo). Nesse caso, o momento é do PT e digo mais: será do PT durante 20 anos, salvo uma lambança muito grande.
Américo Vieira, D.Sc. COPPE/UFRJ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>COMENTÁRIO SOBRE A PROPOSITURA DE MARCOS COIMBRA</p>
<p>Acontece que ainda não é uma eleição entre programas partidários, mas uma eleição entre diferentes &#8220;sopas de letrinhas&#8221; (PSDB ou PT). Não há, de forma nítida, propostas partidárias coesas. O PSDB não é socialista e não é liberal. É um troço no meio disso que não se auto define. O PT era &#8220;de inspiração comunista&#8221; (luta operária) mas também apontava um socialismo moderado (tipo trabalhista). Entretanto,não mexeu de forma contundente no salário mínimo (que leva o trabalhador ao nível da quase-escravidão). Baixou a taxa de juros quase que por obrigação, pois outros países fizeram o mesmo e aí&#8230;&#8230;..deu certo!<br />
O tal bolsa família realmente havia pré-estimulado as economias das pequenas cidades, a saída antecipada da crise mundial deu ao Brasil o que ele precisava: confiança do investidor. O tal &#8220;mercado interno&#8221;, que sempre havia sido esnobado pelos governantes brasileiros nos últimos 50 anos apareceu (lembro-me da burrice: &#8220;exportar é o que importa&#8221;)e tirou o Brasil do buraco da crise. A eleição é entre dois partidos e o que se discute é aquele que fará &#8220;menos cagada&#8221; com o Brasil (perdoem-me pelo vocábulo). Nesse caso, o momento é do PT e digo mais: será do PT durante 20 anos, salvo uma lambança muito grande.<br />
Américo Vieira, D.Sc. COPPE/UFRJ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabio Silva</title>
		<link>http://www.trevisan.edu.br:8080/blog/index.php/artigo-sobre-as-eleicoes-2010/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>Fabio Silva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 14:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trevisan.edu.br:8080/blog/?p=185#comment-31</guid>
		<description>Prezado,

Não vejo muita diferença em ambos os Governos. Apesar do medo de alguns (que diga a Regina Duarte) o Governo Lula não rompeo com o método anterior. Seu grande mérito foi surfar na onda da ótima maré que atingiu os países emergentes e aproveitar a casa arrumada deixada pelo Governo anterior. Acho que ambos têm méritos e defeitos a serem corrigidos.

Resta saber se a população saberá identificar estes méritos e defeitos, além de entender que o Serra não é o FHC e a Dilma não é o Lula. Quem sabe teremos uma eleição em que o voto será no plano de Governo e não nas pessoas ou em por quem são apoiadas.

Saudações,


Fabio Silva</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezado,</p>
<p>Não vejo muita diferença em ambos os Governos. Apesar do medo de alguns (que diga a Regina Duarte) o Governo Lula não rompeo com o método anterior. Seu grande mérito foi surfar na onda da ótima maré que atingiu os países emergentes e aproveitar a casa arrumada deixada pelo Governo anterior. Acho que ambos têm méritos e defeitos a serem corrigidos.</p>
<p>Resta saber se a população saberá identificar estes méritos e defeitos, além de entender que o Serra não é o FHC e a Dilma não é o Lula. Quem sabe teremos uma eleição em que o voto será no plano de Governo e não nas pessoas ou em por quem são apoiadas.</p>
<p>Saudações,</p>
<p>Fabio Silva</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

